“神圣的”交战规则在战争中打败了理性


迈克尔马歇尔你相信一些原则是神圣的吗如果你这样做,它可能会让你在战争中成为一只鹰而不是一只鸽子一项新的研究表明,大多数社会都有“神圣的规则”,他们的人民会死而不是妥协如果人们认为一个这样的规则被违反,他们可能会觉得在道德上有义务对违法者进行报复 - 即使报复弊大于利纽约市新社会研究学院的心理学家Jeremy Ginges和法国巴黎国家科学研究中心的人类学家Scott Atran向50名美国学生介绍了一个假想的危机,其中一个外国国家抓获了100名美国公民,并且被期待杀了他们一半的志愿者被要求考虑对绑架的军事反应,以及半个外交回应当被告知他们的行动将导致所有人质得到拯救时,两个团体都认可了提交给他们的计划但是,大多数“外交官”都不愿意赞同提议的回应 “军国主义者”没有这样的疑虑事实上,最常见的反应表明,即使有99名人质因此而死亡,他们也会支持军事行动在尼日利亚和巴勒斯坦志愿者的研究中发现了类似的结果 “人们更愿意接受暴力期间的严重损失而不是外交,”阿特兰说 “这没有任何意义”Atran有一个理论来解释不寻常的结果他认为,外交官们考虑了他们决定的成本和收益,但军事思想家显然忽略了这些考虑因素他的结论是,他们的决定必须由他们社会的神圣规则来管理在人质方面,绑架者威胁要违反杀害无辜人民的神圣规则这一规则对参与者来说是如此强烈,以至于无论结果如何,他们都认为在道德上有义务用暴力来应对暴力 “他们的想法非常合情合理,”新英格兰大学缅因州比德福德分校的哲学家大卫·利文斯通史密斯说道,尽管他指出实验只能揭示人们所说的他们会做什么,而不是他们实际会做什么英国爱丁堡大学研究全球冲突与合作的多米尼克约翰逊说,依赖神圣规则可能对人类的遥远过去有益,这可能解释了规则是如何产生的他认为,早期的人类群体与一组共同的神圣规则相结合,将会比较少合作的群体具有优势这些结果与政治或军事领导人的行为有多相关仍有争议 - 这是Atran和Ginges打算在后续研究中探讨的主题期刊参考:英国皇家学会会刊B,DOI:10.1098 / rspb.2010.2384关于这些主题的更多信息:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们